Spam hasta en Google Calendar

No parece suficiente recibir cada día cientos de correos de spam, cientos de comentarios de spam a las noticias y entradas de blogs que publicamos… sino que ayer en la redacción de NetMediaEurope nos encontramos con una nueva forma de recibir ‘correo’ basura. O quizá no deberíamos llamarle ya correo…

El caso es que, como en la mayoría de las redacciones de todo medio de comunicación que se precie, para gestionar nuestra ‘agenda setting’ (término que nos repetían una y otra vez en las facultades de periodismo y que en realidad es una forma fina de decir agenda sin más) hacemos uso de Google Calendar. Es una forma sencilla de saber en todo momento, dónde se encuentra cada periodista y cubriendo qué información.

Pues ayer, nuestra agenda de redacción apareció salpicada de numerosos eventos que no eran más que reclamos para acudir a presentaciones de Viagra 70%, a reuniones (incomprensibles) en Grecia o recordatorios para llamar a Stephen Jones a Sudáfrica, o personajes parecidos e igualmente desconocidos.

Imaginamos que, como en todo caso de Spam, si hay alguien dedicándose a sabotear los Calendarios de Google es porque hay gente que termina ‘picando’ y el obtiene algún beneficio… eso sin duda, pero nos sorprendió encontrarnos este tipo de ‘amenazas’ en una aplicación propia y, aparentemente segura, como el Google Calendar. ¿Necesitaremos pasar un antivirus también a nuestros Google Docs? Miedo nos da pensar que alguien pueda acceder de esta forma a nuestras tablas de Excel u otros documentos compartidos…

El Top 100 del sector TIC

Si tuviera que nombrar a la persona más influyente del ámbito de las Telecomunicaciones y las Nuevas Tecnologías, ¿a quién eligiría? ¿Al mediático Steve Jobs, CEO de Apple? ¿A su homólogo en Microsoft, Steve Ballmer? Posiblemente entre estos dos nombres se situaran la mayoría de las respuestas, sin embargo, la revista estadounidense eWeek les ha dejado en segunda y tercera posición respectivamente en su particular ‘Top 100′ del sector TIC.

¿Quién ocupa el primer puesto entonces? Larry Elison, CEO de Oracle. Lo que podría parecer, a primera vista, una elección sorprendente, es justificado por la revista con contundencia. Las razones que esgrime la publicación son sus éxitos obtenidos al frente de la compañía, pero también su influencia y capacidad para producir cambios en las tecnologías emergentes.

Y es que la capacidad para adaptarse a las nuevas realidades del sector parece que va a comenzar a ser más valorada por los analistas que la potencia mediática o los atributos de ‘show man’ de los grandes directivos, sobre todo ante la borrasca y los tiempos de crisis que parece que, inevitablemente, se avecinan, y más desde el otro lado del Atlántico.

Asi las cosas, no sorprende que junto a grandes nombres ‘populares’ TIc se hayan colado en los primeros puestos otros grandes directivos que suelen pasar más desapercibidos, pero cuya capacidad de reacción es ampliamente reconocida. Mark Hurd, CEO deHP, ocupa el octavo lugar, mientras que el de Cisco Systems, John Chambers, es noveno. El de Salesforce.com, Marc Benioff, ocupa la decimocuarta posición, sólo un puesto por delante del creador de la Fundación Linux, Linus Torvalds. Se puede consultar todo el listado en el siguiente enlace.

Los buscadores guardarán por menos tiempo los datos personales

¿Pensaba usted que realizar una búsqueda en Internet era un ejercicio anónimo, del que nadie se enteraba? Está muy equivocado, así que cuidado con lo que teclea cada vez que acude a Google o Yahoo!…

Bromas aparte, hasta ahora los buscadores, por ley, podían conservar esos datos, esas informaciones de quienes utilizaban sus servicios por un periodo de tiempo que oscilaba entre los 13 y los 18 meses, lo que les permitía generar una cantidad de información aplastante sobre los ejercicios de compra, búsqueda de información y satisfacción de curiosidades de cada usuario.

Más allá de que pudieran llegar esas informaciones a ser utilizadas con fines comerciales, los usuarios siempre se han mostrado en desacuerdo con estas bases de datos que generan los buscadores y que contienen informaciones que podrían ser consideradas de carácter personal. También las autoridades, de hecho, la Unión Europea ha mostrado su disconformidad en todo momento y ha alabado las políticas de algunos sites que, voluntariamente, conservaban los datos de los usuarios durante menos tiempo del máximo legal permitido.

Ahora, el organismo europeo ha aprobado una normativa por la que los buscadores no podrán mantener esas bases de datos durante más de seis meses, medida que ha sido acogida con satisfacción por parte de los usuarios, aunque no cesan en pedir que esos datos no queden en los archivos de las compañías ni un sólo segundo.

Sin embargo, a pesar del avance realizado por la UE, dudamos mucho de que ésta demanda se consiga, pues la información que se genera es un bien demasiado valioso y, por otra parte, no es mayor que la que se genera cuando bancos y compañías crediticias reparan en los hábitos de compra de quienes utilizan sus tarjetas de crédito.

Google piensa en Marte (o cómo ‘colarla’ el primero en el Fool’s Day)

Amigo lector, cuidado hoy con toda aquella noticia cuya fuente pueda proceder de Estados Unidos o de la Vieja Europa, pues en esas latitudes hoy celebran su particular 28 de diciembre. Es lo que denominan ‘Fool’s Day’ o día de los Santos Inocentes (o de los tontos, en su traducción literal), que hace las delicias de los más pícaros cada 1 de abril.
A pesar de que allí el día no ha hecho más que empezar (de hecho, son las seis de la mañana cuando escribimos estas líneas) ya ha habido empresas y medios de comunicación que se han afanado en ser los primeros en intentar ‘colarle’ a sus lectores la noticia más curiosa del día. Y lo hacen sabedores de que quien ‘cuele’ la más grande obtendrá repercusión mediática, además de ser la comidilla en los corrillos de los lectores más crédulos.

Así las cosas, Google se ha afanado por ser (como siempre) la primera en todo. A las 00.01 (hora local) ya había colgado en su blog lo que, a todas luces, parece ser la broma del día: el anuncio de un acuerdo con Virgin para llevar a cabo el primer asentamiento humano en Marte. Podéis leer la noticia en el siguiente enlace y juzgar por vosotros mismos… pero el ‘acuerdo’ ya empieza a rodar por la Red como si de una estrategia de márketing viral se tratase… y, a juzgar por los comentarios de algunos lectores de webs destacadas como Techcrunch, hay quien se lo está tomando muy en serio… ¿somos unos desconfiados nosotros y estamos, sin darnos cuenta, ante la noticia del siglo?